Jak se vedlo na šestém jednání zastupitelstva? - přinášíme náš pohled:

Bod 3) Interpelace

Upozornili jsme na neověřenou přílohu (falzum) v červnovém zápise ze ZM. Čekáme na odpověď v zákonné 30ti denní době.

Bod 6) Finanční podpora RADKA z. s.
Shodou náhod? - od té doby, co je ředitelka spolku RADKA opoziční zastupitelkou, nepodporuje město jako v minulosti tento spolek žádnými dotacemi. Podrobné vyjádření spolku zde.

Bod 10-11) Dotace města - smlouvy - hokej x ostatní

Znovu jsme namítli, že hokej (a to dokonce i ten profesionální - z městských zdrojů!) má nesrovnatelně lukrativnější podmínky než kdokoliv jiný :(

Bohužel je to zřejmě místní kolorit, který nikdo nehodlá měnit :(

Bod 12) Rozpočet a plán investic

• Plán investic v našem městě existuje jen jako několik hesel pod tabulkami rozpočtu v kapitolách v řádu desítek milionů.
• Na náš dotaz - nikdo v místnosti nebyl schopný určit přesné hodnoty alespoň větších zakázek.
• Podrobnější Informovanost médií dříve než zastupitelů je bohužel také zřejmě normální.
• Pokud chceme něco vědět, musíme zajít osobně za panem starostou.
• Diskuze k tématu byla ukončena bez ohledu na nezodpovězené dotazy :(

Bod 16) Dispozice s nemovitostmi

Např. zvláštní směny parcel bez přiloženého (ne)/doporučení majetkové komise...

Bod 21-22) Rozdělování dotací v sociální oblasti a aktualizace Místního plánu inkluze

• Nepodpoření poradenských aktivit neziskových organizací
• Nenavyšování dotačního programu (při kladném zůstatku rozpočtu města a rostoucích službách)
• Nezodpovězení důvodů nepodpoření některých aktivit vůbec....
• Neschválení MPI je složitější otázka, takže pro ty, co je zajímá:

Konzultantka Rady vlády několik měsíců pracovala s aktéry realizovaných aktivit v oblasti Inkluze (školy, neziskovky...) a společně připravovali aktualizaci místní situace. Po dokončení rada i přes účast některých radních v procesu měla připomínky, resp. pouze chtěla upřesnit některé údaje a místo flexibilního dotazu a odpovědi proces tímto zablokovala. Při jednání lokálního partnerství, kterého jsem se účastnila, jsem požádala o možnost pokračování procesu, nicméně zdržením došlo k ohrožení významných finančních zdrojů místních neziskových organizací a porušení stability a udržitelnosti poskytovaných služeb jako kariérní poradenství, předškolní příprava a školní doučování sociálně ohrožených dětí atd. Škoda :(

Bod 30) Odměny členům výborů (a komise)

Jak jsme v příspěvku k odměňování v Kadani zmiňovali již vloni, opět netransparentní proces odměn jen pro někoho a bez uvedení za co :(

Bod 32) Poskytování informací

Jak jsme byly poučeny, tak o informace máme žádat "zákonným způsobem" a je nám na ně dle zákona odpovídáno.

V překladu to znamená - podání přes e-podatelnu s ověřeným podpisem nebo datovou schránkou.

Doba dodání odpovědi je pak přesně 30 dní (většinou ani o den méně :) a většinou s polovičním uspokojením.

Takže opět další dotaz a další čekání .... odvolávání ....takto si slibovanou spolupráci nepředstavujeme.

Bod 38) Diskuze

Padl př. dotaz z veřejnosti - proč se letos nekoná obvyklý silvestr pro seniory?

Odpověď, že bude příští rok není asi moc uspokojivá, ale naděje umírá poslední.

Jmenné hlasování z 6. zastupitelstva Kadaň

Výpis usnesení ze zápisu 6. zastupitelstva Kadaň

Videozáznam z jednání 6. zastupitelstva Kadaň

Záznamy z jednání ZM Kadaň jsou pořizovány za účelem zákonného práva informovanosti občanů města.

Budou upraveny pouze v případě nutné ochrany osobních údajů anonymizací a budou archivovány na tomto webu po dobu funkčního období našich zastupitelů.

Přítomní účastníci veřejného jednání ZM mají právo na podávání námitek proti takovému zpracování ve smyslu § 21 zákona o ochraně osobních údajů či podání stížnosti u dozorového úřadu.

Pokud máte pocit, že je na záznamu něco, co by tam ze zákona být nemělo - napište nám na naše kontakty, děkujeme.